
Hacer click en la imagen para ampliar
Reporte de ilegalidades de hoy 31/08/2021
En horas de la mañana un tribunal se trasladó para
practicar un embargo preventivo a favor de la empresa
FOSPUCA contra un pequeño comerciante del
Municipio Chacao, por incumplimiento en el pago de la
tarifa privada del servicio privado, no contratado, de
recolección de basura.
Varios funcionarios del tribunal, acompañados de
representantes y abogados de la empresa, intentaron
comprometer al comerciante mediante la firma de
convenios írritos de pago de cantidades de dinero a
favor de FOSPUCA, en evidente esfuerzo por obligar al
pequeño comerciante a contratar privadamente, o
reconocer alguna deuda, a la recolectora preferida de
la Asociación de Alcaldes de Oposición.
En medio de presiones verbales, ilegales e
impertinentes, el pequeño comerciante hizo uso de su
derecho al debido proceso y derecho a la defensa,
solicitando la presencia de un abogado defensor,
experto en la materia, quien se presentó en el pequeño
comercio para exigir caución contra el procedimiento
de embargo, suspendiendo la ejecución al consignarse
en el expediente caución real en divisas.
El pequeño comerciante se enfrenta a un juicio
innecesario pero impulsado por las esferas del poder
municipal, quienes mediante manipulación y engaño
pretenden imponer una privatización ilegal, de facto,
del servicio público de aseo urbano municipal,
disfrazada de concesión preestablecida en nuestro
marco legal.
Tal exabrupto se conforma como un abuso de
autoridad pública contra el administrado, débil jurídico,
sumando consecuencias contra el alcalde, el tribunal,
la empresa recolectora y los policías municipales
actuantes.
Por si hubiese sido insuficiente abuso, posteriormente
en horas del mediodía se presentaron tres fiscales del
ministerio público, escoltados por policías municipales
de Chacao, en el apartamento del ingeniero Álvaro
Sánchez, recientemente excarcelado por acusaciones
infundadas desde personajes ausentes del país.
Golpearon la reja y la puerta del apartamento
vociferando amenazas y evidentes falsedades con
destino a lograr su salida y disponerlo corporalmente,
presumiblemente mediante aplicación de falsa
flagrancia, sin orden de allanamiento, en franca
simulación de hecho punible y con destino a
encerrarlo de nuevo como refuerzo del
amedrentamiento ejemplificante impulsado desde el
poder público en contra de todos los ciudadanos,
como valentón sometedor de los débiles.
Por instrucciones de los mismos abogados que
lograron su libertad actual, Álvaro permaneció
encerrado en su vivienda mientras afuera se
escuchaban voces afirmando que “sólo querían
conversar con él para que les dijera de qué forma se
enteró del procedimiento de embargo” del pequeño
comerciante.
Afirmación incompatible con la
presencia de tres fiscales del ministerio público,
quienes ordenan la detención en flagrancia de los
presuntos denunciados, evidenciando un engaño
premeditado que pretendía sacarlo de la seguridad de
su vivienda para exponerse voluntariamente al abuso
de las esferas municipales manipuladoras del poder.
Tras más de una hora de insistencia, los fiscales que
evadieron identificarse con los vecinos presentes,
meros desconocidos inmersos en actuaciones
ilegales, desaparecieron abruptamente antes de la
llegada de los abogados del ingeniero, dejando su
marca de irregularidad en la actuación.
Enfurecido alcalde, frustrado y vencido, al no lograr su
objetivo perverso de amedrentamiento, utilizando
indebidamente las herramientas legales del estado, así
como tampoco logró la nueva detención de un vecino
luchador por los derechos ciudadanos, se decide por
aplicar el abuso desde su propia mano, activando a su
dirección de administración tributaria con destino al
cierre del pequeño comercio, justo inmediatamente
después de fallarle en el embargo desde FOSPUCA.
IMG ![]()
Redes relacionadas
: